Lee Fisher contro Rob Portman
Rob Portman (repubblicano) ha sconfitto Lee Fisher (democratico) nelle elezioni del 2010 per il seggio del Senato americano dall'Ohio, succedendo a George Voinovich (repubblicano). Rob Portman, repubblicano, era il 35 ° direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio. Lee Fisher, democratico era il 64 ° tenente governatore dell'Ohio.
Tabella di confronto
Lee Fisher | Rob Portman | |
---|---|---|
Partito politico | Democratico | Repubblicano |
Preceduto da | Bruce Edward Johnson | Joshua Bolten |
Sposo (s) | Peggy Zone Fisher | Jane Portman |
Residenza | Shaker Heights, Ohio | Terrace Park, Ohio |
Alma Mater | Oberlin College Case Western Reserve University School of Law | Dartmouth College University of Michigan Law School |
Occupazione | Avvocato, politico | procuratore |
Religione | ebraico | Metodista |
Posizione attuale | Tenente Governatore dell'Ohio | Direttore dell'Ufficio di gestione e bilancio |
Sito web | //www.fisherforohio.com | //www.robportman.com/ |
Posizione sull'assistenza sanitaria | Supporta l'assistenza sanitaria con l'intenzione di garantire un'assistenza sanitaria di qualità accessibile riducendo le crescenti spese sanitarie. | Supporta l'assistenza sanitaria invitando il settore privato e il governo a collaborare ai loro sforzi per affrontare le sfide della scienza medica. |
Posizione sull'economia | Vuole scoraggiare la disoccupazione creando politiche fiscali favorevoli e rafforzando la classe media. | Vuole incoraggiare programmi di formazione di qualità per migliorare le competenze dei lavoratori, riducendo in tal modo licenziamenti e problemi di disoccupazione. |
Posizione sull'energia | Coordinamento dei sindacati, istituti accademici e di ricerca, imprenditori e leader della comunità per creare uno stato autosufficiente. | Enfasi sul rivolgersi alle risorse naturali per l'energia. |
Età | 58 | 54 |
Luogo di nascita | Ann Arbor, Michigan | Cincinnati, Ohio |
Data di nascita | 7 agosto 1951 | 19 dicembre 1955 |
Politica economica
Lee Fisher ha una ripresa economica in cima alla sua lista di priorità. Vuole compensare i problemi verificatisi durante il precedente regime presidenziale. Crede nella disciplina fiscale, rafforzando la classe media, riconoscendo e premiando il duro lavoro e investendo nel popolo della nazione. Vuole garantire l'implementazione di adeguate politiche fiscali a supporto di questa impresa.
Al fine di combattere i problemi di disoccupazione e licenziamenti, Rob Portman crede nel fornire un programma di formazione di alto livello per creare lavoratori altamente qualificati. Fa in modo di visitare personalmente le strutture e comprendere l'orientamento della formazione. Tali programmi sono estesi anche ai lavoratori dell'officina. Portman incoraggia gli uomini d'affari economicamente avanzati e le aziende di successo a partecipare ai programmi di sviluppo della comunità.
Differenze nella politica sanitaria
Lee Fisher crede nella necessità di fornire assistenza sanitaria di qualità a prezzi accessibili. Vuole proteggere le famiglie laboriose dall'aumento delle spese sanitarie per fornire un'adeguata copertura sanitaria a coloro che non possono permetterselo. Vuole garantire che ogni americano possa accedere a strutture sanitarie convenienti e di qualità.
Rob Portman ha insistito per fornire incentivi per una vita sana attraverso campagne di prevenzione e un'efficace gestione delle malattie. Secondo lui, le decisioni in materia di assistenza sanitaria dovrebbero riguardare pazienti e medici.
Politica energetica
Fisher crede nel rendere autosufficiente lo stato dell'Ohio nell'energia e nel fare investimenti adeguati in nuove fonti di energia pulita in modo da creare posti di lavoro senza esternalizzare. Vuole posizionare lo Stato come un hub per la produzione di energia pulita.
L'Ohio è ricco di risorse di energia come carbone, petrolio e produzione di biocarburanti e gas naturale. Portman scoraggia la riscossione di tasse severe e propone l'uso di risorse naturali come l'energia nucleare, l'energia rinnovabile e la tecnologia in modo da spezzare la dipendenza dello Stato dal petrolio straniero.
Vita in anticipo e carriera politica
Nato ad Ann Arbor nel Michigan, Lee Fisher si è laureato presso l'Oberlin College nel 1973 e ha conseguito un dottorato in giurisprudenza nel 1976 presso la Case Western Reserve University School of Law. Nel 1981, è stato eletto alla Camera dei rappresentanti dell'Ohio. Dal 1982, quando fu eletto al Senato degli Stati Uniti dall'Ohio, prestò servizio per otto anni e lavorò su diverse leggi per i bambini dello Stato dell'Ohio. L'aumento dei finanziamenti per i servizi di assistenza legale in Ohio è stato ben supportato da lui. Per quattro anni è stato procuratore generale. Corse per il Governatore, ma perse contro la sua controparte nelle elezioni più vicine. Ora è rientrato ed è in corsa per il seggio del Senato degli Stati Uniti dall'Ohio nel 2010.
Nato da genitori imprenditori, Portman si è laureato al Dartmouth College in Antropologia e si è laureato in giurisprudenza nel 1984 presso l'Università del Michigan. Ha iniziato la sua carriera come avvocato specializzato in commercio internazionale a Washington DC prima di tornare a Cincinnati. Ha lavorato per il presidente George HW Bush come consigliere associato alla Casa Bianca. Successivamente, è stato eletto alla Camera dei rappresentanti.
Notizie recenti
Fisher vs. Portman Sondaggi d'opinione (da Wikipedia)
Fisher e Portman stanno facendo una gara da vicino e i risultati delle elezioni possono solo decidere il vincitore.
Fonte sondaggio | Date) somministrati | rapinare Portman (R) | sottovento Fisher (D) |
---|---|---|---|
The Columbus Dispatch (report) | 25 agosto-settembre 3, 2010 | 37% | 50% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 30 agosto 2010 | 39% | 44% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 27-29 agosto 2010 | 38% | 45% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 16 agosto 2010 | 37% | 45% |
Reuters / Ipsos (report) | 6-8 agosto 2010 | 36% | 43% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 2 agosto 2010 | 40% | 44% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 19 luglio 2010 | 39% | 45% |
Rapporto Rasmussen (rapporto) | 29 giugno 2010 | 43% | 39% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 26-27 giugno 2010 | 38% | 40% |
Polling quinnipiac (relazione) | 22-27 giugno 2010 | 40% | 42% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 3 giugno 2010 | 43% | 43% |
UC / The Ohio Poll (rapporto) | 11-20 maggio 2010 | 46% | 47% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 7 maggio 2010 | 42% | 43% |
Polling quinnipiac (relazione) | 21-26 aprile 2010 | 37% | 40% |
Ricerca 2000 (rapporto) | 5-7 aprile 2010 | 39% | 43% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 30 marzo 2010 | 43% | 38% |
Quinnipiac (rapporto) | 23-29 marzo 2010 | 37% | 41% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 20-21 marzo 2010 | 41% | 36% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 4 marzo 2010 | 44% | 39% |
Quinnipiac University (rapporto) | 16-21 febbraio 2010 | 40% | 37% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 5-6 febbraio 2010 | 43% | 39% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 12 gennaio 2010 | 44% | 37% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 7 dicembre 2009 | 38% | 36% |
Quinnipiac University (rapporto) | 5-9 novembre 2009 | 39% | 36% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 23 settembre 2009 | 41% | 40% |
Quinnipiac University (rapporto) | 10-13 settembre 2009 | 31% | 42% |
Ricerca 2000 (rapporto) | 6-8 luglio 2009 | 35% | 42% |
Quinnipiac University (rapporto) | 26 giugno-1 luglio 2009 | 33% | 37% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 17-19 giugno 2009 | 32% | 41% |
Quinnipiac University (rapporto) | 28 aprile-4 maggio 2009 | 31% | 42% |
Quinnipiac University (rapporto) | 10-15 marzo 2009 | 33% | 41% |
Quinnipiac University (rapporto) | 29 gennaio-febbraio. 2, 2009 | 27% | 42% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 17-18 gennaio 2009 | 41% | 39% |