Joe Sestak contro Pat Toomey
Pat Toomey (repubblicano) ha sconfitto Joe Sestak (democratico) per vincere il seggio del senato americano dalla Pennsylvania alle elezioni del senato del 2010.
Sestak ha sfidato lo storico Arlen Spectre a cinque mandati, per la nomination democratica, e lo ha sconfitto il 18 maggio 2010
Pat Toomey era membro della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti dalla Pennsylvania. Ha rappresentato il partito repubblicano dalla Lehigh Valley, 15 ° distretto congressuale, dal gennaio 1999 al gennaio 2005.
Tabella di confronto
Joe Sestak | Pat Toomey | |
---|---|---|
Luogo di nascita | Secane, Pennsylvania | Providence, Rhode Island |
Data di nascita | 12 dicembre 1951 | 17 novembre 1961 |
Sito web | //joesestak.com/Home/Home.html | //www.toomeyforsenate.com/ |
Religione | cattolico romano | cattolico romano |
Età | 58 | 48 |
Alma Mater | Accademia navale degli Stati Uniti Università di Harvard | Università di Harvard (BA) |
Occupazione | Politico | Politico |
Seguito da | - | Charlie Dent |
Posizione sull'economia | Votato per lo stimolo e gli estensori fiscali e la legge alternativa minima di sgravio fiscale del 2008. | Ridurre le tasse e ridurre la regolamentazione rendendo più facile assumere le persone. |
Posizione sull'Iraq | Supporta il graduale prelievo delle truppe dall'Iraq. | Forte sostenitore dell'autorizzazione della forza militare in Iraq. |
Posizione sull'Afghanistan | Supportato lo spiegamento di ulteriori truppe in Afghanistan alla fine del 2009. | Toomey ritiene che l'Iran rappresenti una minaccia maggiore, ma sostiene la tesi di Obama di inviare più truppe in Afghanistan. |
Posizione sul riscaldamento globale | Solo il membro del Congresso di Pennsylvanian ha ottenuto il 100% di rating dalla League of Conservation Voters e PennEnvironment votata per la legge sulle imposte sulle energie rinnovabili e la conservazione dell'energia del 2007. Co-sponsor originale del Climate Stewardship & Safe Climate Acts | Aumentare l'indipendenza energetica senza danneggiare l'ambiente. |
Residenza | Edgmont Township, Pennsylvania | Zionsville, Pennsylvania |
Posizione attuale | Membro della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti che rappresenta il 7 ° distretto congressuale della Pennsylvania. | Politico USA in lizza per il senatore |
Partito politico | Democratico | Repubblicano |
Fa parte dei comitati | Vicepresidente del comitato per le piccole imprese. Membro dei comitati per l'istruzione, il lavoro e i servizi armati. | n / A |
Posizione sull'aborto | Scelta professionale; cioè sostiene il diritto delle donne di scegliere di abortire. | Toomey è pro-vita e incoraggia l'adozione sull'aborto. |
Posizione sull'assistenza sanitaria | Supporta la legge sulla riforma sanitaria. | Incoraggiare la crescita dell'assistenza sanitaria di proprietà personale, consentire alle persone di acquistare assistenza sanitaria da qualsiasi stato di loro scelta. |
Sposato con | Susan L. Clark | Kris Toomey |
Preceduto da | Curt Weldon | Paul McHale |
Posizione sull'Iran | Favorisce il ritiro delle truppe. | Impedire loro di acquisire armi nucleari. |
Politica sanitaria
Sestak sostiene la legge sulla riforma della sanità, mentre Pat Toomey non lo fa. Pat Toomey vuole consentire alle persone di acquistare la propria assicurazione sanitaria e fornire benefici fiscali per lo stesso. La legge sulla riforma sanitaria firmata in legge mira ad aumentare la copertura assicurativa sanitaria all'83% degli americani attualmente non assicurati e ad aumentare questa percentuale al 95% in un paio di anni.
Politica economica
Sia Sestak che Toomey credono che la disoccupazione e il rilancio delle imprese siano le principali preoccupazioni attuali della nazione.
Sestak ha votato sullo Stimulus e sul Tax Extender e sull'Alternative Tax Relief Act minimo del 2008.
Pat Toomey ritiene che se si eliminassero le imposte sulle plusvalenze e si riducessero le imposte sulle imprese, si avrebbe uno scatto immediato nella crescita dell'occupazione e nella competitività tra le società statunitensi.
Politica ambientale
Sestak ha votato per il programma Waxman Markey American Clean Energy and Security Act (Cap and Trade). È l'unico membro del Congresso della Pennsylvania ad avere una valutazione del 100% da parte della League of Conservation Voters e PennEnvironment. È stato anche approvato dal Sierra Club nella sua rielezione del Congresso del 2008. Ha votato per la legge sulle imposte sulle energie rinnovabili e il risparmio energetico del 2007 e la nuova direzione per l'indipendenza energetica, la sicurezza nazionale e la legge sulla protezione dei consumatori. È stato inoltre co-sponsor originale del Climate Stewardship Act (HR 620) e del Safe Climate Act.
Pat Toomey crede nel sfruttare le risorse naturali americane senza danneggiarle. Toomey ha votato per la perforazione nel Rifugio Artico Nazionale dell'Alaska in Alaska. Sostiene inoltre la trivellazione di petrolio nella piattaforma continentale esterna. Toomey è contrario all'aumento delle tasse sul gas.
Sicurezza nazionale
Sestak ha sostenuto lo spiegamento di ulteriori truppe in Afghanistan alla fine del 2009 e azioni militari come gli attacchi di droni nel nord-ovest del Pakistan. Sostiene la graduale riduzione delle truppe dall'Iraq.
Pat Toomey crede nel rafforzare la difesa del Paese e intraprende azioni militari guidate dall'interesse nazionale del Paese. Sostiene il crescente finanziamento di importanti sistemi di difesa come il programma di difesa missilistica strategica. Crede nell'estensione del sostegno agli alleati democratici di tutto il mondo. È un fervente sostenitore di soldati e veterani e mira a garantire il loro continuo benessere.
Vita in anticipo e carriera politica
Sestak è nato a Secane, in Pennsylvania. Suo padre si laureò alla US Naval Academy nel 1942, e combatté sia nell'Atlantico che nel Pacifico durante la Seconda Guerra Mondiale. Sua madre Kathleen è un'insegnante di matematica del liceo in pensione. Sestak si è anche laureato presso la US Naval Academy nel 1974 con una laurea in sistemi politici americani. Tra un tour e l'altro in mare, Sestak ha conseguito un Master in Pubblica Amministrazione e un Ph.D. in economia politica e governo della John F. Kennedy School of Government dell'Università di Harvard nel 1980 e nel 1984, rispettivamente. Joe Sestak è stato eletto al Congresso nel 2006 per rappresentare il 7 ° distretto congressuale dove è nato e cresciuto. Durante una distinta carriera di 31 anni nella Marina degli Stati Uniti, Joe raggiunse il grado di ammiraglio a 3 stelle e prestò servizio alla Casa Bianca, al Pentagono e ai comandi operativi in mare. È il veterano militare senior e l'ex ufficiale militare di alto rango mai eletto in nessuna delle due sezioni del Congresso.
Pat Toomey è nato e cresciuto da genitori cattolici. Studi di lavoro e borse di studio hanno permesso a Pat Toomey di studiare all'Accademia La Salle e all'Università di Harvard, dove si è laureato in scienze politiche. Ha lavorato in Chemical Bank e Morgan, Grenfell & Co e successivamente ha aperto un ristorante per principianti con i suoi due fratelli più piccoli. È stato eletto alla Government Study Commission nel 1994. Nel 1997, ha sposato Kris Ann Duncan e hanno due figli.
Notizie recenti
Sestak vs Toomey Sondaggi d'opinione
Ulteriori dati sui sondaggi di opinione, come il numero di persone intervistate, i margini di errore e altri punteggi dei candidati, sono disponibili su Wikipedia. [1]
Fonte sondaggio | Date) somministrati | Joe Sestak (D) | colpetto Toomey (R) |
---|---|---|---|
Polling di politica pubblica (rapporto) | 17-18 ottobre 2010 | 46% | 45% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 12 ottobre 2010 | 39% | 49% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 29 settembre 2010 | 40% | 49% |
Suffolk University (rapporto) | 24-27 settembre 2010 | 40% | 45% |
Morning Call / Muhlenberg (rapporto) | 18-23 settembre 2010 | 39% | 46% |
CNN / Time Opinion Research (rapporto) | 17-21 settembre 2010 | 44% | 49% |
Quinnipiac University (rapporto) | 15-19 settembre 2010 | 43% | 50% |
Pulse Opinion Research (rapporto) | 18 settembre 2010 | 40% | 48% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 13 settembre 2010 | 41% | 49% |
Ipsos / Reuters (report) | 31 agosto 2010 | 37% | 47% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 30 agosto 2010 | 39% | 45% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 16 agosto 2010 | 37% | 46% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 14–16 agosto 2010 | 36% | 45% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 28 luglio 2010 | 39% | 45% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 14 luglio 2010 | 38% | 45% |
Quinnipiac University (rapporto) | 6-11 luglio 2010 | 43% | 43% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 29 giugno 2010 | 39% | 45% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 19-21 giugno 2010 | 41% | 41% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 2 giugno 2010 | 38% | 45% |
Ricerca 2000 (rapporto) | 24-26 maggio 2010 | 43% | 40% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 19 maggio 2010 | 46% | 42% |
Daily Kos / Research 2000 (rapporto) | 14 maggio 2010 | 35, 4% | 39, 1% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 6 maggio 2010 | 40% | 42% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 14 aprile 2010 | 36% | 47% |
Quinnipiac University (rapporto) | 30 marzo-5 aprile 2010 | 34% | 42% |
Polling di politica pubblica (rapporto) | 29 marzo-1 aprile 2010 | 36% | 42% |
Franklin & Marshall (rapporto) | 15-21 marzo 2010 | 19% | 27% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 15 marzo 2010 | 37% | 42% |
Ricerca 2000 (rapporto) | 8–10 marzo 2010 | 39% | 42% |
Quinnipiac University (rapporto) | 22-28 febbraio 2010 | 36% | 39% |
Franklin & Marshall (Rapporto) | 15-21 febbraio 2010 | 20% | 38% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 8 febbraio 2010 | 35% | 43% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 18 gennaio 2010 | 35% | 43% |
Quinnipiac University (rapporto) | 8 dicembre 2009 | 35% | 40% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 8 dicembre 2009 | 38% | 44% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 13 ottobre 2009 | 38% | 37% |
Quinnipiac University (rapporto) | 28 settembre 2009 | 35% | 38% |
Ricerca 2000 (rapporto) | 12 agosto 2009 | 42% | 41% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 11 agosto 2009 | 35% | 43% |
Quinnipiac University (rapporto) | 19 luglio 2009 | 35% | 39% |
Rapporti Rasmussen (rapporto) | 16 giugno 2009 | 41% | 35% |
Quinnipiac University (rapporto) | 20 maggio 2009 | 37% | 35% |
Ricerca 2000 (rapporto) | 7 maggio 2009 | 37% | 32% |