Jerry Brown contro Meg Whitman

Jerry Brown (democratico) ha sconfitto Meg Whitman (repubblicano) nelle elezioni governative del 2010 in California, molto contestate, per sostituire il governatore in carica a due mandati Arnold Schwarzenegger. Questo articolo presenta un confronto imparziale di entrambi i candidati e le loro posizioni su questioni sociali, economiche e politiche.

Tabella di confronto

Jerry Brown contro Meg Whitman grafico comparativo
Jerry Brown Meg Whitman
Proposta 25SupportoOpporsi
Proposta 26NESSUNA POSIZIONESupporto
Proposta 27NESSUNA POSIZIONEOpporsi
ResidenzaOakland, CaliforniaAtherton, California, Stati Uniti
Alma MaterUniversità della California, Berkeley, Yale Law SchoolUniversità di Princeton (economia, 1977), Harvard Business School (MBA, 1979)
Religionecattolico romanopresbiteriano
Nome di nascitaEdmund Gerald Brown, Jr.Margaret Cushing Whitman
OccupazioneAvvocato e politicoEx presidente e CEO di eBay
Nato7 aprile 1938 (1938-04-07) (età 72), San Francisco, Stati Uniti4 agosto 1956 (1956-08-04) (54 anni), Cold Spring Harbor (Long Island) New York, Stati Uniti
Partito politicopartito DemocraticoRepubblicano
Sposo (s)Anne GustGriffith Rutherford Harsh IV, neurochirurgo
Proposta 19OpporsiOpporsi
Proposta 20NESSUNA POSIZIONESupporto
Proposta 21NESSUNA POSIZIONEOpporsi
Proposta 22NESSUNA POSIZIONESupporto
Proposta 23OpporsiOpporsi
Proposta 24NESSUNA POSIZIONEOpporsi

Primi anni di vita e contesto politico

Jerry Brown ha avuto una vasta carriera politica; era segretario di Stato della California (1971–1975), governatore della California (1975–1983), presidente del Partito democratico della California (1989–1991), sindaco di Oakland (1998–2006) e procuratore generale della California ( 2007-oggi). Ha funzionato come presidente nel 1976, 1980 e 1992, ma non ha avuto successo nel garantire la nomina del partito democratico. Poiché i primi due termini di Brown come Governatore della California risalgono al 1990 (quando entrarono in vigore i limiti di mandato), non gli viene impedito di candidarsi nuovamente come Governatore.

Meg Whitman non ha un background in politica. È nota per essere stata CEO di eBay dal 1998 al 2008. Laureata alla Princeton University e alla Harvard Business School, Whitman è stata dirigente di Procter & Gamble, The Walt Disney Company e DreamWorks. È una miliardaria e la quarta donna più ricca della California secondo Forbes.

Politica economica e creazione di posti di lavoro

Con lo stato della California che affronta un grave deficit di bilancio, gli elettori sono preoccupati per la politica economica.

Il piano di Jerry Brown

Le proposte economiche di Brown come indicato nel suo "piano di posti di lavoro" includono:

  • Costruisci 12.000 megawatt di generazione di elettricità localizzata e 8.000 megawatt di energie rinnovabili su larga scala e linee di trasmissione necessarie
  • Concentrarsi sull'efficienza energetica
  • Utilizzare i fondi statali esistenti e l'autorità obbligazionaria per massimizzare la creazione di posti di lavoro in settori quali i trasporti, la costruzione di strutture scolastiche, le infrastrutture idriche e l'energia pulita.
  • Creare una "squadra di sciopero" per coordinare i programmi di formazione dei lavoratori e gli incentivi fiscali per le aziende.

Il piano di Meg Whitman

Le proposte di Whitman per la creazione di posti di lavoro includono:

  • Elimina la tassa di $ 800 che le nuove imprese sono tenute a pagare in California.
  • Eliminare le tasse sulle attrezzature di fabbrica e fornire un piano di ammortamento accelerato per le nuove attrezzature aziendali
  • Aumentare il credito d'imposta per R&S dal 15% al ​​20%
  • Eliminare l'imposta statale sulle plusvalenze
  • Fornire un credito di $ 10.000 per gli acquisti domestici

Riforma della pensione

Quando la questione del "problema pensionistico" californiano, vale a dire il costo del pagamento delle pensioni che andavano fuori controllo, è stata posta ad entrambi i candidati durante il dibattito [1], Jerry Brown:

  • ha parlato di un "sistema a due livelli" che aveva proposto nel 1982 in cui i futuri dipendenti ottengono prestazioni pensionistiche inferiori e gli impiegati attuali contribuiscono maggiormente ai loro fondi pensione.
  • proposte di misure come la negoziazione con dipendenti statali per aumentare l'età pensionabile, convincerli a contribuire maggiormente alla pensione e fare qualcosa per il modo in cui alcuni dipendenti "aumentano" i loro guadagni dell'anno scorso, che vengono quindi utilizzati come base per calcolare la pensione.

Whitman ha sottolineato che è difficile negoziare con i sindacati dei dipendenti pubblici se stanno finanziando la tua campagna (un barb a Jerry Brown). Ha continuato a delineare le sue proposte, che sembravano simili alle proposte di Brown:

  • Aumentare l'età pensionabile da 55 a 65 anni
  • aumentare i periodi di maturazione
  • aumentare il contributo che i dipendenti danno al loro fondo pensione
  • ai nuovi dipendenti viene offerto un "accordo diverso" (un programma di fondi pensione di tipo 401 (k))

Rispettare il regolamento

La retorica di entrambi i candidati suggerisce che vogliono tagliare la regolamentazione nel tentativo di stimolare l'occupazione. Le proposte di Brown per tagliare la regolamentazione includono:

  • Far lavorare in tandem CEC (California Energy Commission) e ISO (Independent System Operator) per "porre fine ai ritardi" in progetti di energia rinnovabile.
  • Utilizzare l'Ufficio di diritto amministrativo per rivedere le normative in modo che "non vadano oltre quanto è ragionevole"
  • "Revisione seria" dell'attuale uso della tecnologia da parte dello stato.

Le proposte di Whitman sono più specifiche:

  • Moratoria di 90 giorni su tutti i nuovi regolamenti statali (eccetto quelli riguardanti la salute e la sicurezza pubblica) per valutare l'impatto economico.
  • Percorso unico per le licenze aziendali tramite un sito Web e un modulo di domanda comune.
  • Ordine esecutivo di imporre alle agenzie governative di rivedere la propria autorità giurisdizionale e segnalare sovrapposizioni.
  • Moratoria di un anno su specifiche normative AB32 (legge sul riscaldamento globale della California). Il prominente VC Vinod Khosla e lo zar di energia verde di Google Bill Weihl sono contrari a questa proposta. [2]
  • Inizia a contare gli straordinari dopo 40 ore settimanali anziché 8 ore al giorno in modo da poter fornire orari flessibili (quattro giorni di 10 ore anziché cinque di 8 ore).
  • Estendi il limite di $ 250.000 della California ai danni punitivi per azioni legali di responsabilità civile ad altri casi illeciti che implicano la responsabilità del prodotto.

Politica dell'istruzione

Entrambi i candidati hanno proposte che delineano la loro politica educativa.

Il piano educativo di Jerry Brown comprende le seguenti proposte:

  • L'introduzione dell'apprendimento online e l'uso delle nuove tecnologie "dovrebbero essere esplorate al massimo"
  • Allineare da vicino i corsi di trasferimento tra i sistemi CSU e UC in modo che gli studenti non debbano seguire corsi ridondanti.
  • Migliora il programma di test dello stato di
    • ridurre la portata e la durata dei test
    • dichiarando i risultati più velocemente
    • integrare i test con "valutazioni" durante l'anno scolastico
  • Modifica le formule di finanziamento della scuola: sostituisci l'attuale processo che prevede 62 categorie di finanziamento, con una formula ponderata per gli alunni in base alle esigenze specifiche degli studenti del distretto scolastico. Il numero di categorie dovrebbe essere ridotto a meno di 20.
  • Collabora con le istituzioni di formazione degli insegnanti e le agenzie statali per reclutare più insegnanti dal terzo superiore dei nostri diplomati.

Le proposte di Whitman includono:

  • Al fine di indirizzare più denaro in classe, collassare le sovvenzioni statali se 50 categorie in "sovvenzioni semplificate" per "educazione speciale".
  • Invia denaro direttamente ai distretti scolastici sotto forma di una sovvenzione a blocco uniforme che gli amministratori locali possono usare a loro discrezione.
  • Bonus speciali per insegnanti di successo.
  • Elimina il limite delle scuole charter.
  • Istituire un sistema che classifica AF delle scuole pubbliche e pubblica questi voti online
  • Investi $ 1 miliardo nei sistemi dell'Università della California e della California State University.

Le questioni sociali

Posizione sulla riforma sanitaria

Brown ha sostenuto un sistema sanitario a pagamento unico quando era candidato alla presidenza negli anni '80 e 1992, ma ha affermato che sarebbe restio a creare un sistema sanitario gestito dallo stato nello stato. Invece, ha suggerito che il Congresso dovrebbe approvare il piano del Presidente Obama di ampliare l'assistenza sanitaria a livello nazionale. [3]

Meg Whitman ha proposto che la California si muovesse per bloccare il piano sanitario nazionale appena firmato perché avrebbe approfondito il deficit di bilancio dello stato. [4]

Posizione sui matrimoni omosessuali

La proposta 8, approvata dagli elettori in California, nega alle coppie gay e lesbiche il diritto di sposarsi. Jerry Brown si oppone alla Proposizione 8 e come procuratore generale, ha rifiutato di difenderla quando è stata contestata in tribunale.

Meg Whitman sostiene la Proposizione 8. Tuttavia, sostiene le unioni civili e crede che i matrimoni gay che hanno avuto luogo prima dell'approvazione della Prop. 8 dovrebbero essere riconosciuti e che le coppie gay dovrebbero essere autorizzate ad adottare bambini. [5]

Posizione sull'aborto

Whitman ha votato a favore della California Proposition 4, un'iniziativa che richiede ai minori di avvisare un genitore prima di subire un aborto, tranne in alcuni casi. Whitman sostiene i diritti di aborto, ma non l'aborto a termine.

Jerry Brown è emerso con forza a sostegno dei diritti dell'aborto femminile, affermando di aver pianificato di spingere le riforme del bilancio per aiutare l'accesso delle donne a basso reddito se fosse eletta governatrice a novembre. [6]

Posizione sul controllo della pistola

Brown ritiene che possedere armi sia un diritto costituzionale e che i californiani non debbano rinunciare. Meg Whitman, che non possiede una pistola, sostiene il secondo emendamento, ma sostiene che il divieto di armi d'assalto e le restrizioni sulle pistole sono nel migliore interesse dello stato.

Aspetti salienti della campagna elettorale

Whitman è stato avvistato in 10 eventi pubblici dalle primarie contro 26 di Jerry Brown. Tuttavia, si ipotizza che Whitman sarà molto dominante sulle onde radio fino all'autunno quando Brown propone di lanciare la sua campagna mirando alla sua etica con un backup di $ 23 milioni che viene salvato allo scopo. [7]

Meg Whitman continua a pompare denaro per le elezioni e ha detto che avrebbe investito 150 milioni di dollari in campagne e altre iniziative promozionali [8].

Discussione

Ecco i video del primo dibattito televisivo tra Whitman e Brown all'UC Davis:

Notizie recenti

Whitman vs Brown Sondaggi d'opinione

La gara Brown vs Whitman è una delle elezioni più contestate nel 2010.

Fonte sondaggioData / e amministrata / eJerry Brown (D)Meg Whitman (R)
Notizie FOX / POR-Rasmussen16 ottobre 201048%43%
Reuters (rapporto)12-14 ottobre 201048%44%
Rapporti Rasmussen13 ottobre 201050%44%
Opinione pubblica di Angus Reid6 ottobre 201053%41%
Reuters / Ipsos4 ottobre 201050%43%
Rapporti Rasmussen3 ottobre 201049%44%
CNN / Time / Opinion Research Corporation24-28 settembre 201052%43%
PPIC19-26 settembre 201037%38%
Il Los Angeles Times / USC15-22 settembre 201049%44%
Sondaggio USA19-21 settembre 201046%43%
Rapporti Rasmussen20 settembre 201047%46%
Fox News / Pulse Opinion Research18 settembre 201045%45%
Field Poll14-21 settembre 201041%41%
Polling di politica pubblica14-16 settembre 201047%42%
Fox News11 settembre 201043%49%
CNN2-7 settembre 201046%48%
Rapporti Rasmussen6 settembre 201045%48%
Sondaggio USA31 agosto-1 settembre 201040%47%
Rapporti Rasmussen24 agosto 201040%48%
Sondaggio USA9-11 agosto 201043%44%
Rapporti Rasmussen3 agosto 201043%41%
Polling di politica pubblica23-25 ​​luglio 201046%40%
Rapporti Rasmussen12 luglio 201046%47%
Sondaggio USA8-11 luglio 201039%46%
The Field Poll22 giugno-5 luglio 201044%43%
Reuters30 giugno 201045%39%
Rapporti Rasmussen9 giugno 201045%44%
USC / Los Angeles Times19-26 maggio 201044%38%
Rapporti Rasmussen24 maggio 201045%41%
Polling di politica pubblica21-23 maggio 201048%36%
Ricerca 200017-19 maggio 201046%42%
Public Policy Institute of California9-16 maggio 201042%37%
Rapporti Rasmussen19 aprile 201044%38%
USC / Los Angeles Times23-30 marzo 201041%44%
Public Policy Institute of California24 marzo 201039%44%
The Field Poll17 marzo 201043%46%
Rapporti Rasmussen15 marzo 201040%40%
Ricerca 200010 marzo 201045%41%
Rapporti Rasmussen15 febbraio 201043%43%
Public Policy Institute of California27 gennaio 201041%36%
Rapporti Rasmussen19 gennaio 201043%39%
The Field Poll5–17 gennaio 201046%36%
Public Policy Institute of California16 dicembre 200943%37%
Rapporti Rasmussen17 novembre 200941%41%
The Field Poll15 settembre - ottobre 5, 200950%29%
Rapporti Rasmussen24 settembre 200944%35%
Ricerca 20009 agosto 200942%36%
Rapporti Rasmussen14 gennaio 200940%38%

Articoli Correlati